对小儿患者疤痕僵化的纵向检测和长期结果的预测

烧伤后的增生性瘢痕是烧伤症状未能得到解决的仅有挑战之一。更好地了解鼻子萌芽的特点和晚期计算鼻子的长期结果是简化针对性疗法的必要，也是制定症状治疗方案的关键。

由此可知1 撰文；也

学术研究的团队在一年的时间底下，用到两种应用软件（Cutometer和Nimble），段落测算了11名小儿烧伤症状的鼻子抗腐蚀。此外，学术研究的团队还采用了症状和镜像鼻子风险评估量化的镜像柔韧度满分。

由此可知2 测算方案。在每次出访时（撞伤或移植后3、6、9和12个月末），用Nimble和Cutometer测算鼻子（见由此可知2b，左边1、2和3）和身心健康皮肤（见由此可知2a，左边4）的沉闷程度。之后，由同一镜像和医护人员或医师完成医护人员和镜像鼻子风险评估量化（POSAS）。

这项侧向学术研究举例来说了每个测算参数，可以反映鼻子程度，如皮肤柔韧度/刚度随时间的变化（用到线性回归）；区别个别症状的能力（类内绝对值（ICC））；设备的差异性（Spearman绝对值）；以及根据晚期鼻子风险评估计算长期鼻子萌芽的能力（用到接收器操作优点）。

由此可知3用Nimble和Cutometer测算的点的左边。左边1是纵轴和中点的黄道，左边2和左边3位于一半的距离。在身心健康皮肤上选择一个解剖学上可比较的部位（左边4）。

结果显示，从撞伤后3个月末到12个月末，鼻子沉闷度有突出的侧向急剧下降。Nimble（ICCpatientNimble = 0.99）和Cutometer（ICCpatientCuto = 0.97）显示了区别个体症状的出色能力。Nimble似乎只能根据晚期（3个月末）的测算结果计算12个月末的鼻子柔韧性（曲线下面积（AUC）12mPOSAS = 0.67；AUC12mC = 0.46；AUC12mN = 0.79）。

由此可知4用Nimble(a)和Cutometer(b)测算的相对民间组织抗腐蚀的侧向过程，以及症状和镜像鼻子风险评估量化(POSAS)的镜像柔韧度满分结果(c)，表示与3个月末的初始出访相比的百分比变化。

这项初步学术研究的说明，Nimble和Cutometer以及POSAS镜像柔韧度满分可以分别从鼻子抗腐蚀和柔韧度的改变方面为数据分析鼻子萌芽度提供合适的结果测算。根据3个月末的晚期风险评估，所有3种应用软件都可能只能计算伤后12个月末后的鼻子柔韧度（POSAS）或沉闷度（Cutometer和Nimble）结果。其中，初步证据说明，Nimble最有利于计算与长期鼻子萌芽有关的沉闷度变化。

但学术研究者建议，为了进一步分析侧向鼻子的呈现出，验证这些初步学术研究结果，并检查吸力测算与鼻子萌芽的临床风险评估的差异性，有必要进行时更大样本量和更光滑的缓冲区的进一步学术研究。

原始撰文：

Müller Bettina,Mazza Edoardo,Schiestl Clemens et al. Longitudinal monitoring and prediction of long-term outcome of scar stiffness on pediatric patients.[J] .Burns Trauma, 2021, 9: tkab028.